市　の　暴　政！！

　　：特定業務代行： 業者選定委員会
　という摩訶不思議な存在との絡み　　　

さいたま行政（浦和駅西口南第四地区開発事務所）は、 街路灯建て替え事業のときと、全く同じ 汚い行動を、始めました！！

　行政の汚いやり口…　とは？コンナ手段です・・・　


まず事業を、自主的行為・運動と、粉飾するために、
実行委員（または委員会）という、形を取らせます。
　　ここで公正に審議したかに？見せますが

すでに、『業者・役所・話を計るに、都合の良い役員』 の、
スジ書きは決まっています。　　癒着です！！

この手前勝手な委員会で、業者選定委員会を作らせ、
そこで癒着実現　業者決定！　と運びます。

浦和駅西口南第四地区市街地再開発

今回は、特定業務代行業者選定と云う大事な々々決定を、
選出経過不明の５名にさせ？
大京大林特定業務代行事業共同体に決めました。
更に理事会決定で、地権者の３分の２の合意を得たとして
11名の発起人＜組合認可申請＞と云う名目で押し付けです！！

茲でも、役所は準備組合役員の名儀・大儀のもとに事業操作？！
すでに、『業者・役所・話を計るに、都合の良い役員』 で、
スジ書きは決まっています。　　癒着です！！

正式組合でない、準備組合の段階で調査設計関係に、
１億７千万円からの補正予算を組み「税金」が使えるとしています！！


国民の血税がこんな形でゼネコンに流れると云う見本です！！

◆　街路灯事業の時の事例　◆ -------------------------------------------------------------------- 私は商店会長当時、街路灯事業　提案に際して、会長（私）推薦の業者を押し 内容の落ちる？、実行委員が決め（実現した方の）案を退けましたが、 内定と云う下の写真Bプランが多数決より優先？しました 実行委員以外の同意（賛同）を集める為、選定 BA２業者に、 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 　実物仮設を要請！ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 　　会長権限で業者Aに仮設を依頼しました。 そして全商店会員の賛否を集めました。 なんと実現した業者Ｂ（株：サンライト）は、 サンプル仮設さえ、実行しませんでした。 これは実施後の並列証拠写真です。 左側が　Ｂ　　　　　　　　　　　右側が　Ａ （閑話休題） 　写真説明 　（上の写真は、実施後、証拠データーに、わたしが記録しました） ナント！ 地主・代理人は、このサンプルＡ 設置が、 通路妨害・信頼関係を破壊したと申し立て 　　土地明け渡し請求・裁判 まで掛けて来ました！！ この原告言い掛かりは敗訴、通りませんでした。（一昨年７月判決） 高裁でも原告全面敗訴です。 役所は、＜代理人は理事になれぬ＞と、決まっているのに、 副理事長に据え、本組合が出来るまでに、 代理人で無くなる（相続？）という、庇いかたで来ました。 完全にゴリ押しです 公文書開示請求をして開示された文書は、ほとんどべたべたのスミヌリ！！ 今回の組合認可申請には副理事長・永淵元彦氏は、間に合わず 80才を越した老人の病人湯沢やえさんが 発起人11人に名を連ねての、不可解な認可申請文書で申請です！！ 公文書偽造に抵触しないのか疑問です。 こんな怪しげな文書で受け付ける、さいたま市は限りなくグレーです。 　全会員の７０％もが 会長（私）の押す、あんどん型　（図面左参照）器具に賛成でした。 ------------------------------------------------------------------ それでも、サンプルも仮設しない業者灯篭型で決定・実行されました？ （その筈ですヨネ、最初から内定しているのですから） 役所が全員での多数決には、首を縦に振らず…役員多数決を採用。　 （それが、筋書きでしょうが）　これで、民意でしょうか？？ ◆わたしは実行委員に「オトナの話？」のワカラナイ子供…と罵られました！？ 内定していたＢ社の始めに持ってきた提案は、商店会は 実質出費ナシで済むという？お粗末そのものの提案だったのです！ ------------------------------------- こんな無法な、やりかたで飽くまでも、商店会の自主？ 役所は、みずからの手は汚さずスジ書き完了 浦和駅西口南第四地区市街地再開発 今度は＜準備組合役員決定＞？？と云うのが建前です。 この実施済みの街路灯補助の時は 内定優先でドロ臭い最悪な街路灯が建ちあがり、 補助金（税金）430万円と、商店会費430万円 （計860万円）を使いました。 ◆街路灯事業では、さすが役所も、「会長決済」の書類、 ハンと承認の無い文書は、通せず 会長わたしの 決済の捺印　請求に来ました（金銭については、ツンボ桟敷） 今にして思えば建たないより、建った方がマシ？と決済の印を押した 会長としての自分に、忸怩たるものが有ります・・・ 「四街区・開発トリコワシ」が解っていたのなら税金のムダ使いです　 県も市も補助はすべきではありませんでした。 街路灯設置費８６０万円は莫大なお金です！！

いま、浦和駅西口南第四街区で始めている、 「業者選定委員」が正に其れです！！！

役所は不在地主を準備組合の副理事長にしたり
総会：司会までさせ、容認！？

浦和駅前開発を、余所者にカキマワさせているのです。
ヤクザな奴にブレーキを掛けるどころか、後押し？です！！

役所は、この事実を承知で、副理事長や（司会者）を容認しているのだから、
如何に、ゴリ押し姿勢か？解ります！！！

今回も、画策しているのはここ該当街区（岸町４-26）には住んでない人が主体です。 今度の名目は＜開発準備組合理事＞です 昔からの住民：本当の地権者には、なんの説明・相談も無いのです。 因みに、役員・理事の名簿をご覧願います 　CLICK!! 土地の者以外の、部外者なのが一目お解りになるでしょう？ 不動産業者とからんでいるのです ＜０１．５月２２日＞　理事会で役所は役員据え置きを提示、 理事会は承認！！（傍聴確認） 更に、準備組合総会で、議事項目決定をゴリ押し強行しました。 こんなことが通るのでは浦和区（Ｇ地区？）の未来が危ぶまれます！！ 行政が開発ヤクザの後押しをするなど、腐敗クサッテいます！！ 　----------------------------------------------------------------------- わたしは、役所に、こう提案　しています 　CLICK！！