下の、五っの枠囲みは、 第四街区開発組合総会の、暴挙経過報告です。
一昨年から、行政⇒準備組合移行までの、市の暴挙の経過を編集…。


  総会・暴挙経過:報告      

浦和駅西口南第四地区市街地再開発準備組合
平成12年度通常総会の開催について

こんなごり押しで行政は業者決定⇒準備組合へ委譲したのです


 報 告 その  

今まで、市と、都合よくでっち上げた?CLICK役員と称する者で、
住民総意によるかに仕組んだ、事業を推進!!
 
CLICK特定業務代行方式(承認事項???)と、
言う説明だけの、
例によってキタナイ方法で、
うやむやのうちに、施工業者まで決定を押し通します。
 候補者選定結果報告書承認事項?!) と配布!!

(注:2000年7月16日 文書配布 )

座長:石黒哲郎氏名をあげ、承認を得たかの文書で、またまた,通常総会案内です。
文書詳細を見れば、座長は決定業者を推薦していない
選定委員名参加の多数決で業者決定
この、ヤリ口で、いままで事業をゴリ押しして来ました。

名指しで言います。 理事長:○野○一氏は、文書も作れないハズです。
説明説得もなにもナシ 役所で勝手に筋書きを書いては、押し付けるのです!!
開発事務所:担当 田端、土井、殿
 正式な抗議文にも応えず、これが市の正式文書なのかネ??

ここで、もう一度、念押し?します
!!
SOGO
の潰れた騒ぎの、いま 
あんたがたは時代感覚を、もっていないの???

国土庁の、
地域戦略プラン計画に、あるのは、第三街区だけだったぜ

(注1) 上記で指摘した地域戦略プランが、
7月20日現在、
浦和市のホームページに塗り替えられました!!
国土庁まで、疑いたく?なってきます。 
国土庁が
各市の、ホームページを並べ地域戦略プランとは?お粗末すぎます  
何故?前の記事は急に塗り替えられたのでしょう???

(注2) 地域戦略プランが、塗り替え?られたため??経過不明の方に
ご理解いただけるよう、書き加えますと

プランとして、三市合同の事、開発予定の、
田島大間木の計画について、

かなり、具体的に、
謳ってあったのです。
なぜ塗り替えられたか?は不明です。

 
国民感情として、CLICK建設大臣逮捕と結び付けたくなります???



  報 告 その    

( 00.7月19日 PM 1:30分 
今日、開発事務所・担当 二人(田端氏・土井氏)が、
勝手に書いたスジ書きについて、始めて説明にきました。

勝手に、選定委員会を開き? 
かつてに選定委員を決め??
 勝手に代行業者まで決め!!

事後報告で、地権者に総会を、押し付けようという、暴挙に及んでいるのです。

業者選定をしたのは、下記・準備組合理事? と称する5名で住所下記の通り!!
決めた業者は、 大京・大林組特定業務代行共同体??

<業者選定決定者>
1.理事長 ○野  ○一  岸町 4-26-14
2.
理事 佐○○○男   岸町 4-26-5
     3.理事 古○ ○久   上尾市富士見 2-1-13  
    4.副理事長 永○ ○彦   北本市二つ家 3-185 
  5.理事 日○○○ス   高砂 1ー7ー8

住所から、判断したって…正当な準備組合役員として、
地域を代表してないことは、見えるでしょう
!!
SOGO
騒ぎの、いま、大京大林組の保証(代行の保証
浦和市がするのですか???


業者は、住民の権利を担保に?事業をするのです。
これは、開発問題以前の、越権行為としか、云いようがありません!!

わたしは、正規の組合員です
私および他の、地権者に、声も掛けなかった?のは役員ではないからだそうです。


公正な理由CLICK)もなにも無くごり押し
 役員改選を合法化、押し付けの総会です!!
開発事務所は、姿勢を誤まっています!  真の保証は、誰がするのでしょうか!!


平成12年度予算について、(国・県の合算繰り越し金)と同額、
つまり半分の、
83.750.733円業務代行業者から
借り入れ、立て替え金
にする予算案、事業進行しようという
市はくびねっこを、業者に押さえられているだけです!!
その、担保が、市民の地権・土地ではありませんか!!!



   報 告 その    

昨日(00.7.25.6:00) またまた、勝手な段取りで…総会開催!!

平成12年度第四地区準備組合役員案を押し付け、
多数決でゴリ押しを一気に押しきろうとしましたが、
 否決!!! 
実質的に…今の段階では、特定業務代行方式も棚上げになったハズ?ですネ!!
開発事務所及び市関係部所に、念オシしておきます。

前回の総会で、無効を訴えた筈なのに一部役員で業者決定にまで、はこんだ
を認めるべきです
!!

あの、フザケタ  CLICK役員案  CLICK理事選出  はナンですか??
古くから住んでいる、本当の、地権者を除外した勝手な、手前味噌の構成です!!!
わたしたち、本当の地権者は、勝手な役員に、地権を勝手にさせません!!


  報 告 その  

昨日(00.8月4日6:00) 臨時総会が開催されました。


◆ 和市市街地開発部長:浅子進 名の(8月3日付)「回答書」を配布!!
(本人は出席も、しませんでした)
回答書は、いままでの、全ての進行は、正当なものであると云う
ハナをくくるような?とおり一遍な回答で、「正当化」しています!!
あくまでも、今までのゴリ押しを、押しとうす姿勢です!!!



例によって…何時もの、議事承認をスジ書きし多数決で、押しきろうとしましたが・・・
不合理さを、突く質問の続出!!

 肝心の理事長は、一つとして、核心に触れる回答が出来ず、
予算案など、キチッと着けた上で、総会を、出直せと云うことになり
流会
!!!
今回の総会で、また、開発事務所は、大きな…反省すべき
ミス(
不認識)を犯しました!!!

CLICK!!
議文

この、特定業務代行方式事業で、準備組合役員、及び、開発事務所だけが、ことを進め、
非組合員や反対者を、ツンボ桟敷にして、
計画決定したり、まして、CLICK業者決定などする、権利はありません!!
なのに!!
 開発事務所は総会に際し、非組合員の入場を拒絶しました!!!


大きな大きな思い違い、思いあがりをしています
こんな事業の進め方…では、本当の地権者の権利は、

踏みにじられます!!!
何故? さいたま市として、機能するまえに、
ここまでして…都市開発化を急ぐのでしょう??
いま…大京は、贈賄問題で、とりざたされてます。





  報 告 その 
 昨日(00.9月19日6:00)

何処までも、ゴリ押ししようという市・開発事務所は、昨日の組合総会で、
開幕、田端(事務書担当)が、あらかじめ、反対意見の口封じを宣言
及び、地主:代理人も理事の資格該当のむねを宣言!!


都合よく仕組んだ理事役員だけで、挙手・決定挙手・決定!!
…と、次の4項目について、総会をゴリ押し、成立させました!!

  議案第号 平成12年度事業計画(案)
  議案第号 平成12年度収入支出予算(案)
  議案第号 特定業務代行者選定   
  議案第号 役員の選任         


兼ねてご報告していた、街路灯事業のときと、全く同じキタナイヤリ口!!
やはり、行政は、頭のすげ替えをしないと、駄目なようです
繰り返して言っておきます。こんな事では、URWA は、おわりです!!

この、大事なときに、市議会議員は、なにをして居るのでしょう?
議会では、三市合併尚早?などとスタート台でモメてるのです???
この地区の開発・最高責任者?:CRICK小松豊吉担当議員の、説明を求めます!!

役員名簿 CLICK!!)
兎に角、キタナイ 片寄った選出です!!!

そして、うやむやのまま準備組合に委譲しました!!


速報! 駄目で不正な役人!! 

総会成立を出席者11名、委任状12名で通過させ、
議決事項
を通過させたが、委任者の裏付け公表を要求しました。
冨田開発室長
が、委任者名と本人名をなんと!スミ塗りした委任状コピー
12枚持って来ました 実質上の <公表拒否>です!!!



如何にも役所がやりそうな、押し付け
馬鹿にスルナ こんな委任状公表はない!議決は無効だ!!
こんないい加減な多数決なら、ナンデモ通せる!!!


こうして、うやむやのまま準備組合に委譲されました!!




inserted by FC2 system